Baby powder 295

+

¿Puede obtener el cáncer de polvo para bebés En conjunto, estas dos palabras comunes crean al instante una sensación de temor. Y con buena razón. El cáncer de ovario es la quinta causa principal de muerte por cáncer entre las mujeres. De acuerdo con cancer. net. se estima que 22.280 mujeres en los Estados Unidos serán diagnosticadas con cáncer de ovario este año, lo que se traduce en 14.240 muertes. El cáncer de ovario es poco frecuente y la causa es en gran parte desconocida. A menudo, el cáncer de ovario no se diagnostica hasta que las etapas posteriores, cuando es menos probable que una cura. Como si estos hechos por sí solos enviaban miedo suficiente, ahora ha surgido una nueva amenaza. Durante años, la comunidad médica ha tenido conocimiento de esta amenaza. Algunos han advertido a sus pacientes de sexo femenino, mientras que otros han permanecido en silencio acerca de su potencial letal. El polvo de talco amenaza. Sí, el producto blando, de olor dulce, a base de talco ampliamente conocido como powderthe bebé mismo producto fabricado por el gigante farmacéutico Johnson Johnsonthe las mujeres mismo producto han utilizado para suavizar y alisar la piel durante más de 120 años, y por lo tanto se usa sin reserva en su niñas potencialmente causan cáncer de ovario. las mujeres indignados han tomado nota y están presentando falta de advertir demandas. Hoy en día, Johnson & Johnson es objeto de múltiples demandas por los productos a base de talco Companys, polvo para bebés y duchas para ducharse, son responsables de causar el cáncer de ovario. Las demandas comenzaron a surgir después de una mujer de Dakota del Sur, Deane Berg, trajo una falta de advertir demanda en contra de Johnson & Johnson para advertir a los consumidores de la posible relación entre el cáncer de ovario y el uso de polvos para el cuerpo a base de talco en las zonas femeninas del cuerpo. Esta decisión abre la puerta a una responsabilidad adicional del producto y ausencia de advertencias demandas. Un segundo caso se refiere a la familia de una mujer fallecida, de Alabama, cuya familia culpado a su uso de polvos de talco para su cáncer de ovario mortal. La familia fue galardonado con 72 millones en daños y perjuicios. Más recientemente, un jurado otorgó St. Louis Gloria Ristesund 55 millones en daños y perjuicios punitivos por reclamaciones similares de negligencia. Ella era un fiel usuario de polvo de bebé antes de desarrollar cáncer de ovario, que se encuentra actualmente en remisión. Ahora, cientos de mujeres están dando un paso adelante con la negligencia y la falta de advertencia demandas contra Johnson Actualmente similares, la compañía está litigando más de 1.200 demandas. ¿Cómo sucedió esto Polvos de talco está hecho de talco, un mineral compuesto de elementos tales como magnesio, silicio y oxígeno. En forma de polvo, talco absorbe bien la humedad, ayudando a mantener la piel seca y prevenir erupciones. Desde hace más de 100 años, las mujeres han confiado en los productos en polvo a base de talco para mantenerse fresco y cómodo. Quitar el polvo de sus áreas privadas, así como los dispositivos tales como diafragmas con estos polvos se sentía bien, olía bastante, y desanimado sudor y olores. Sin embargo, el uso de polvo de talco para este fin permitió que el polvo fino para entrar en el tracto reproductivo femenino y ser inhalado a través de los pulmones, la exposición de las mujeres al desarrollo de cáncer de ovario. Además, conscientes de los peligros de talco a los órganos reproductores femeninos, las madres utilizan polvos de talco sin restricciones cuando el cambio de pañales o bañar a sus bebés, y en otras ocasiones para mantener a sus pequeños fresco y cómodo también. Con el tiempo, los problemas de salud emergentes llevaron a algunos médicos a recomendar en contra del uso de polvos a base de talco, a pesar de la Sociedad Americana del Cáncer dice el sitio web, la Sociedad sugiere cambiar a polvos a base de almidón de maíz como una alternativa segura. Hizo Johnson Johnson sabía eso Polvo de talco, podría causar cáncer Si la prueba del vínculo entre el talco y el cáncer de ovario se conoce desde hace años, ¿por qué no se hizo nada para advertir a los usuarios del producto Según Eva Chalas, jefe de Oncología Ginecológica y Director de Clínica Servicios de cáncer en Winthrop-University hospital, es difícil vincular directamente el cáncer de ovario de talco. La información sobre polvo de talco salió hace muchos años cuando vieron talco incorporados en el tejido de las mujeres con cáncer de ovario. Además, la Prensa Asociada informó de un Janybody interna que niega el riesgo de usar talco higiénico y cáncer de ovario está negando lo evidente en la cara de todas las pruebas en contrario. Así que la pregunta sigue siendo: ¿Qué talco causa del cáncer ovárico En medio de tanta información contradictoria, la respuesta es tal vez, pero se necesitan más pruebas. Algunos estudios en animales muestran que el talco pueden causar tumores, pero otros no. Resultados mixtos se encuentran también en estudios que exploran los vínculos entre el polvo de talco y cáncer de ovario. Debido a la falta de pruebas irrefutables, Johnson & Johnson tiene la intención de apelar los dos premios del jurado más recientes, y afirma que tiene la ciencia de su lado. Parte de su atractivo puede descansar en el hecho de que es casi imposible demostrar que una sustancia específica es la única causa de un cáncer de las personas. ¿Qué estudios demuestran ciencia ha luchado durante años para encontrar una correlación directa entre el cáncer de ovario y la exposición talco. Resultados significativamente diferentes a menudo se informó, algunos mostrando un mayor riesgo y algunos mostrando ningún riesgo. Encontrar la verdad es una misión complicada por la dependencia de los pacientes fuertemente sesgada libre presentación de informes (a falta de informes médicos adecuadamente documentados de uso de talco) cuantificación complejo de la exposición dosis talco y la presencia de talco en productos distintos de los polvos aplicados a los genitales (es decir, diversos productos cosméticos). Teniendo en cuenta esas pruebas variadas, no fue hasta 2006 que la exposición genital para talco fue clasificado como potencialmente cancerígenos por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer. En 2015, la Revista Internacional de Cáncer Ginecológico informó estudios que encontraron que el riesgo de cáncer de ovario después de la exposición talco se incrementó en 3060. El mecanismo real a través del cual el polvo de talco aumenta aún se desconoce el riesgo de cáncer, aunque la inflamación crónica se ha sugerido que desempeñar una clave papel en la carcinogénesis (el comienzo de la formación de células de cáncer). Curiosamente, los investigadores británicos analizaron 13 tumores de ovario hace más de cuarenta y cinco años, y encontraron partículas de talco profundamente incrustadas en diez de los tumores estudiados. Publicado en 1971, el estudio fue el primero en considerar los riesgos relacionados con polvos de talco. Este estudio fue seguido por un estudio de 1982 revista Cancer por Boston epidemiólogo Daniel Cramer, que muestra la primera relación estadística entre el uso de talco genital y el cáncer de ovario. Mientras que la evidencia todavía puede faltar después de años de estudio, la pregunta sigue siendo: no es ni siquiera un ligero riesgo de exposición suficiente para convencer a la mayoría de las mujeres a evitar el uso de productos en polvo a base de talco Debe ser, y las demandas recientes parecen confirmar esta forma de pensar entre la mayoría de las mujeres, especialmente en lo que las demandas contra JJ ganar notoriedad. ¿Qué pasa después Si bien la portavoz de Johnson Consumer J Carol Goodrich declaró, veredictos del jurado no deben confundirse con las resoluciones regulatorias o hallazgos científicos rigurosos. La abrumadora cantidad de la investigación científica y la evidencia clínica apoya la seguridad de talco cosmético. La compañía planea apelar los veredictos recientes, indicando que confía en que sus productos son seguros para su uso por sus clientes. Nuestra confianza se apoya en el consenso de los expertos científicos cualificados y los organismos reguladores. Desde 2013, Johnson & Johnson ha pasado más de cinco mil millones de dólares resolver los reclamos legales relacionados con sus medicamentos y dispositivos médicos, incluyendo una de las mayores sanciones por fraude de salud en la historia de los Estados Unidos que implican Risperadal, un fármaco antipsicótico. El informe anual 2015 companys citados 75.000 reclamaciones de responsabilidad presentadas, excepto los casos de polvo de talco. Mientras el Congreso considera la actualización de la ley para proporcionar la FDA con más autoridad para regular los productos, JJ escucha a los consumidores cuando plantean preocupaciones acerca de los ingredientes, algunos ingredientes tienen el mismo perfil de rendimiento, suavidad y seguridad demostrada como talco cosmético. El futuro de cáncer ovárico Polvo de talco consumidores sorprendidos por esta información debe tener en cuenta que muchos productos de cuidado personal comunes, tales como champú, loción corporal, y polvos para el cuerpo, contienen sustancias químicas con las asociaciones conocidas a diversos problemas de salud, pero no hay advertencias se ofrecen a los consumidores, la mayoría de ellos simplemente confían en que las empresas se preocupan por el uso de los ingredientes más seguros en sus productos, tanto para adultos y niños. El hecho es que las compañías de los Estados Unidos se les permite añadir ingredientes a los productos de cuidado personal sin pruebas de seguridad requerido, y sin divulgación de los ingredientes. El gubernamental sin Cosméticos Ingrediente Panel de Revisión determina la seguridad de estos ingredientes, pero, incluso cuando las compañías de advertencia contra el uso de ciertos ingredientes, las recomendaciones son a menudo ignorados. Actualmente, el Congreso está considerando una actualización de leyes arcaicas 1938 cosméticos, que regulan los cosméticos vendidos en los Estados Unidos. Un proyecto de ley bipartidista se ha introducido que daría a la FDA mayor autoridad para regular la industria de los cosméticos. Acerca de Victoria Ipri Comparte esto: